Diversidad emprendedora, integración del conocimiento e innovación organizacional en empresas familiares multigeneracionales 30 8

Autores/as

  • Dra. en C.E.A. Patricia García-Hernández Centro Universitario UAEMéx Temascaltepec
  • Dra. en C. y A. Marcela Jaramillo-Jaramillo Centro Universitario UAEMéx Temascaltepec
  • Dr. en A.y A.D. Francisco Jaimes Millán Centro Universitario UAEMéx Temascaltepec

DOI:

https://doi.org/10.51896/rasjkx77

Palabras clave:

aprendizaje organizacional, gestión del conocimiento, capacidades dinámicas, transferencia de conocimiento

Resumen

La capacidad de las organizaciones para integrar conocimientos diversos es determinante para la generación de innovación y adaptación a entornos dinámicos. En el caso de las empresas familiares multigeneracionales, la convergencia de distintas generaciones favorece experiencias, capacidades y perspectivas heterogéneas. Sin embargo, existe evidencia limitada sobre los mecanismos mediante los cuales esta diversidad contribuye a la generación de capacidades innovadoras. El objetivo de este estudio es analizar cómo la coexistencia de distintos perfiles emprendedores favorece los procesos de integración del conocimiento y contribuye a la innovación organizacional. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de carácter exploratorio-descriptivo, mediante un estudio de casos múltiples en tres PYMES familiares mexicanas pertenecientes a los sectores agroindustrial, textil y turístico. La información se obtuvo mediante entrevistas semiestructuradas, observación no participante y análisis documental; se aplicó codificación temática para el análisis. Los resultados muestran que la interacción entre generaciones propicia la articulación de conocimiento tácito, formal y digital, generando procesos de aprendizaje organizacional que favorecen la innovación tecnológica, social y en el modelo de negocio. Asimismo, se identificó que la transferencia de conocimiento ocurre mediante mecanismos de interacción familiar, profesionalización y digitalización, permitiendo la combinación de saberes tradicionales y contemporáneos. Se concluye que la heterogeneidad cognitiva derivada de la coexistencia generacional constituye un recurso estratégico para la creación de capacidades innovadoras.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abdillah, A., Widianingsih, I., Buchari, A., & Nurasa, H. (2023). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation: by Nonaka, Ikujiro & Takeuchi, Hirotaka, New York, Oxford University Press, 1995, 284 pp., 19.39 (Hardcover) & 7.40 (paperback), ISBN: 0199879923, 9780199879922. Learning Research and Practice, 10(1), 121-123. https://doi.org/10.1080/23735082.2023.2272611

Baltazar, J., Fernandes, C., Ramadani, V., & Hughes, M. (2023). Family business succession and innovation: a systematic literature review. Review of Managerial Science, 17, 2897–2920. https://doi.org/10.1007/s11846-022-00607-8

Braun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic analysis: A practical guide. Sage Publication.

Chirico, F., Sirmon, D., Sciascia, S., & Mazzola, P. (2011). Resource Orchestration in Family Firms: Investigating How Entrepreneurial Orientation, Generational Involvement, and Participative Strategy Affect Performance. Strategic Entrepreneurship Journal, 5(4), 307-326. https://doi.org/10.1002/sej.121

Creswell, J., & Poth, C. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches . Sage Publications.

Croitoru, A. (2012). Schumpeter, J.A., 1934 (2008), The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle, New Brunswick (U.S.A) and London (U.K.): Transaction Publishers. Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology, 3(2), 137-148. https://acortar.link/RdjeRR

De Massis, A., Rondi, E., & Appleton, S. (2022). Innovation in Family Business. En D. Bergh, Oxford Encyclopedia of Business and Management (págs. 1-30). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190224851.013.332

Eisenhardt, K., & Graebner, M. (2007). Theory building from cases: Opportunities and challenges. Academy of Management Journal, 50(1), 25-32. https://doi.org/10.5465/amj.2007.24160888

Fagerberg, J. (2018). Mobilizing innovation for sustainability transitions: A comment on transformative innovation policy. Research Policy, 47(9), 1568-1576. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.012

Fang, H., Kotlar, J., Memili, E., Chrisman, J., & De Massis, A. (2018). The pursuit of international opportunities in family firms: Generational differences and the role of knowledge-based resources. Global Strategy Journal, 8(1), 136-157. https://doi.org/10.1002/gsj.1197

Ferrais, A., & Santoro, G. (2017). How MNC’s subsidiaries may improve their innovative performance? The role of external sources and knowledge management capabilities. Journal of Knowledge Management, 21(3), 540–552. https://doi.org/10.1108/JKM-09-2016-0411

Gioia, D., Corley, K., & Hamilton, A. (2012). Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology. Organizational Research Methods, 16(1), 15-31. https://doi.org/10.1177/1094428112452151

Grant, R. (1996). Toward A Knowledge-Based Theory of the Firm. Strategic Management Journal, 17(S2), 109-122. https://doi.org/10.1002/smj.4250171110

INEGI. (2024). Información Económica. Censos Económicos (CE) 2024: https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2024/

Kosmidou, V., & Ahuja, M. (2019). A Configurational Approach to Family Firm Innovation. Family Business Review, 32(2), 154-173. https://doi.org/10.1177/0894486519827738

Lincoln, Y., & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. . Sage Publications.

Merriam, S., & Tisdell, E. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation. Jossey-Bass. https://acortar.link/wxelgP

OECD. (2018). Oslo manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

Patton, M. (2015). Qualitative research & evaluation methods . Sage Publications.

Prügl, R., & Spitzley, D. (2020). Responding to Digital Transformation by External Corporate Venturing: An Enterprising Family Identity and Communication Patterns Perspective. Journal of Management Studies, 58(1), 135-164. https://doi.org/10.1111/joms.12578

Rondi, E., Massis, A. d., & Kotlar, J. (2019). Unlocking innovation potential: A typology of family business innovation postures and the critical role of the family system. Journal of Family Business Strategy, 10(4), 100315. https://doi.org/10.1016/j.jfbs.2017.12.001

Soluk, J., Kammerlander, N., & De Massis, A. (2021). Exogenous shocks and the adaptive capacity of family firms: exploring behavioral changes and digital technologies in the COVID‐19 pandemic. R&D Management, 51(4), 364-380. https://doi.org/10.1111/radm.12471

Streicher, G. (2023). Digital Transformation in Family Businesses. Junior Management Science, 8(4), 865-886. https://doi.org/10.5282/jums/v8i4pp865-886

Teece, D. (2016). Dynamic capabilities and entrepreneurial management in large organizations: Toward a theory of the (entrepreneurial) firm. European Economic Review, 86, 202-216. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2015.11.006

Yin, R. (2018). Case study research and applications: Design and methods. SAGE Publications. https://opac.atmaluhur.ac.id/uploaded_files/temporary/DigitalCollection/YTE3NDlmYTY0ZjE2MDA5ODE4NGI1Y2FhMjdkMjRmYWNkMDA2MTVhOQ==.pdf

Yordanova, D., Pergelova, A., & Thuy, N. (2026). Mapping research on digital transformation in family businesses: A bibliometric analysis. TEC Empresarial , 20(2), 149-173. https://doi.org/10.18845/te.v20i2.8636

Descargas

Publicado

2026-07-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Diversidad emprendedora, integración del conocimiento e innovación organizacional en empresas familiares multigeneracionales (P. García-Hernández, M. Jaramillo-Jaramillo, & F. Jaimes Millán, Trads.). (2026). Desarrollo sustentable, Negocios, Emprendimiento y Educación, 8(81), 88-102. https://doi.org/10.51896/rasjkx77

Artículos más leídos del mismo autor/a