Educational networks and active learning as a perspective based on the social interaction of the Bachelor's Degree in International Law 34 13
DOI:
https://doi.org/10.51896/h38wrt62Keywords:
Educational networks, active learning, social interaction, International Law, knowledge constructionAbstract
The study of educational networks as active learning environments—viewed through the lens of social interaction—highlights their significance in the training of International Law students. These networks enable the creation of dynamic spaces where students not only access information but also actively participate in constructing knowledge through collaboration, communication, and problem-solving. Active learning within educational networks is reinforced by constant interaction among participants, fostering the exchange of ideas, critical analysis, and reflection on global issues relevant to the international legal sphere; furthermore, immediate and continuous feedback allows for the tracking of student progress and boosts motivation to achieve academic goals. In this context, educational networks also drive the development of fundamental International Law skills, such as argumentation, negotiation, and teamwork. By simulating environments that require decision-making and cooperation among actors, a meaningful learning model emerges—one that integrates the social dimension of knowledge with innovative pedagogical practices, thereby contributing to a more comprehensive education.
Downloads
References
Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: Una perspectiva cognitiva. Paidós.
Biggs, J., & Tang, C. (2006). Enseñanza para un aprendizaje de calidad en la universidad: Lo que hace el estudiante (3.ª ed.). Open University Press.
Castells, M. (2006). La sociedad red: Una visión global. Alianza Editorial.
Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido (2.ª ed.). Siglo XXI Editores. (Trabajo original publicado en 1970).
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2014). La evaluación en el aprendizaje cooperativo: Cómo mejorar la evaluación individual a través del grupo. Ediciones SM.
Lévy, P. (2004). Inteligencia colectiva: Por una antropología del ciberespacio. Organización Panamericana de la Salud.
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Conocimiento tecnológico, pedagógico y del contenido: Un marco para el conocimiento docente. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
Piaget, J. (1972). Psicología y pedagogía. Ariel.
Selwyn, N. (2016). Educación y tecnología: Temas y debates fundamentales (2.ª ed.). Bloomsbury Academic.
Siemens, G. (2005). Conectivismo: Una teoría del aprendizaje para la era digital. Revista Internacional de Tecnología Educativa y Aprendizaje a Distancia, 2(1), 3-10.
Van Dijk, J. (2020). La brecha digital. Polity Press.
Vygotsky, L. S. (2009). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica. (Trabajo original publicado en 1978).
Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: Aprendizaje, significado e identidad. Paidós.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

